挪车小黄码 首页 新闻频道 挪车资讯 查看内容

拒不挪车被埋水泥谁责任,天降水泥块砸坏小车,物管和100多名业主被告!法院判了

2024-6-28 08:02

《拒不挪车被埋水泥谁责任》 一、背景介绍 随着城市交通的快速发展,停车位的需求日益增加,但一些车主由于缺乏停车意识或随意停车,导致小区内停车位紧张,引



《拒不挪车被埋水泥谁责任》

一、背景介绍

随着城市交通的快速发展,停车位的需求日益增加,但一些车主由于缺乏停车意识或随意停车,导致小区内停车位紧张,引发一系列问题。本文将围绕“拒不挪车被埋水泥谁责任”这一话题展开讨论。

二、责任分析

  1. 车主责任:车主在停车时应当遵守小区管理规定,按时缴纳停车费用,并按照规定停放车辆。如果车主拒绝挪车,导致他人财产受到损失,应当承担相应的赔偿责任。
  2. 物业公司责任:物业公司作为小区的管理者,应当对小区内的停车位进行合理规划和管理。如果物业公司未能履行职责,导致停车位紧张或出现纠纷,应当承担相应的管理责任。
  3. 施工方责任:施工方在施工前应当与相关方进行充分沟通,并按照规定进行施工。如果施工方在未得到相关方同意的情况下擅自施工,导致他人财产受到损失,应当承担相应的赔偿责任。

三、案例分析

某小区内因停车位紧张,业主与车主之间发生纠纷。车主拒绝挪车,物业公司遂联系施工方将车位用水泥填埋。最终,施工方因未得到相关方同意擅自施工而被罚款。

四、结论

在处理拒不挪车被埋水泥这类纠纷时,应明确各方责任,并遵循法律法规。同时,加强小区管理,提高业主和车主的停车意识和素养,共同营造和谐的社区环境。只有在各方共同努力下,才能有效解决停车位紧张等问题,实现小区的可持续发展。

天降水泥块砸坏小车,玉林一物管和100多名业主被告!法院判了

禁止高空抛物

这人人都知道

那小区建筑外墙脱落

造成地上物品受损或人受伤,

谁应承担责任呢?

01案情回顾

2020年8月7日,玉林一小区业主李先生的车停放在车位上,后来他发现小车顶部被水泥块砸出一个不小的坑。

· · 关注微信公众号:挪车小黄码 · 官方免费领取:挪车码,车主双方虚拟号码,隐私保护,拒绝骚扰,违章查询,免费使用!--挪车电话? 官网:https://www.nuoche.cc/ · ·

拒不挪车被埋水泥谁责任

由于最近邻居在装修防盗网,他猜测水泥块是从邻居家的窗户周边掉下来的。于是,他和小区物管的保安一起到邻居家查看。

被水泥块砸中的小车。

邻居黄某承认水泥块是从她家掉下来的,但要和家人商量,才能决定如何进行赔偿。物管公司人员建议李先生先把受损车辆移到别处停放,李先生以事故原因及责任人没有查明为由,拒绝移车。

当晚11时许,邻居家的窗户又有水泥块往下掉,再次砸中了李先生的小汽车,挡风玻璃被砸出一个大孔。

物管组织双方业主面对面协商时,邻居黄某的丈夫梁某表示,愿意承担一半责任,而另一半责任应由物管承担。物管不认可,协商未能谈妥。

造成事故的业主家窗户另一面抹灰层也出现了爆裂。

最后,李先生将物管公司和邻居等该幢楼房的105户业主列为被告,向法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿其车辆维修费用、车辆折旧费、误工费、交通费损失。02法院判决

近日,玉林市玉州区人民法院审结了该案件。

法院经审理,依法判决被告玉林某物业管理有限公司赔偿李先生损失费6302元,105户业主(以户为单位)各户赔偿损失费29.73元,驳回原告其他诉讼请求。

案例评析

天降水泥块砸坏小车,物管和100多名业主被告!法院判了

禁止高空抛物

这人人都知道

那小区建筑外墙脱落

造成地上物品受损或人受伤,

谁应承担责任呢?

案情回顾

2020年8月7日,玉林一小区业主李先生的车停放在车位上,后来他发现小车顶部被水泥块砸出一个不小的坑。

由于最近邻居在装修防盗网,他猜测水泥块是从邻居家的窗户周边掉下来的。于是,他和小区物管的保安一起到邻居家查看。

被水泥块砸中的小车。

邻居黄某承认水泥块是从她家掉下来的,但要和家人商量,才能决定如何进行赔偿。物管公司人员建议李先生先把受损车辆移到别处停放,李先生以事故原因及责任人没有查明为由,拒绝移车。

当晚11时许,邻居家的窗户又有水泥块往下掉,再次砸中了李先生的小汽车,挡风玻璃被砸出一个大孔。

物管组织双方业主面对面协商时,邻居黄某的丈夫梁某表示,愿意承担一半责任,而另一半责任应由物管承担。物管不认可,协商未能谈妥。

造成事故的业主家窗户另一面抹灰层也出现了爆裂。

最后,李先生将物管公司和邻居等该幢楼房的105户业主列为被告,向法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿其车辆维修费用、车辆折旧费、误工费、交通费损失。

法院判决

近日,玉林市玉州区人民法院审结了该案件。

法院经审理,依法判决被告玉林某物业管理有限公司赔偿李先生损失费6302元,105户业主(以户为单位)各户赔偿损失费29.73元,驳回原告其他诉讼请求。

案例评析

来源:玉林晚报、玉林市玉州区人民法院


免责声明:本文来自网络,不代表挪车小黄码的观点和立场,侵权之处联系我们即时删除,谢谢关注。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

粉丝0 阅读94 回复0
  • 产品列表

    挪车小黄码 挪车平台加盟 免费在线发稿
  • 免费领取

    电脑端领取 手机端领取 在线生成 邮寄方式
  • 问答社区

    问题反馈
  • 关于

    联系我们
  • 联系方式

    关注微信公众号
    挪车小黄码
    找客服

关注微信公众号

挪车小黄码 找客服

扫码挪车_挪车二维码_挪车小黄码-不再车牌号查挪车电话

Powered by Discuz! X3.4 Licensed© 2020-2030 Company. 版权所有:南阳市概念传媒有限公司 豫ICP备18020169号 |网站地图