《拒不挪车被埋水泥谁责任》 一、背景介绍 随着城市交通的快速发展,停车位的需求日益增加,但一些车主由于缺乏停车意识或随意停车,导致小区内停车位紧张,引
《拒不挪车被埋水泥谁责任》一、背景介绍随着城市交通的快速发展,停车位的需求日益增加,但一些车主由于缺乏停车意识或随意停车,导致小区内停车位紧张,引发一系列问题。本文将围绕“拒不挪车被埋水泥谁责任”这一话题展开讨论。 二、责任分析
三、案例分析某小区内因停车位紧张,业主与车主之间发生纠纷。车主拒绝挪车,物业公司遂联系施工方将车位用水泥填埋。最终,施工方因未得到相关方同意擅自施工而被罚款。 四、结论在处理拒不挪车被埋水泥这类纠纷时,应明确各方责任,并遵循法律法规。同时,加强小区管理,提高业主和车主的停车意识和素养,共同营造和谐的社区环境。只有在各方共同努力下,才能有效解决停车位紧张等问题,实现小区的可持续发展。 天降水泥块砸坏小车,玉林一物管和100多名业主被告!法院判了禁止高空抛物 这人人都知道 那小区建筑外墙脱落 造成地上物品受损或人受伤, 谁应承担责任呢? 01案情回顾 2020年8月7日,玉林一小区业主李先生的车停放在车位上,后来他发现小车顶部被水泥块砸出一个不小的坑。 · · 关注微信公众号:挪车小黄码 · 官方免费领取:挪车码,车主双方虚拟号码,隐私保护,拒绝骚扰,违章查询,免费使用!--挪车电话? 官网:https://www.nuoche.cc/ · · ![]() 由于最近邻居在装修防盗网,他猜测水泥块是从邻居家的窗户周边掉下来的。于是,他和小区物管的保安一起到邻居家查看。 被水泥块砸中的小车。 邻居黄某承认水泥块是从她家掉下来的,但要和家人商量,才能决定如何进行赔偿。物管公司人员建议李先生先把受损车辆移到别处停放,李先生以事故原因及责任人没有查明为由,拒绝移车。 当晚11时许,邻居家的窗户又有水泥块往下掉,再次砸中了李先生的小汽车,挡风玻璃被砸出一个大孔。 物管组织双方业主面对面协商时,邻居黄某的丈夫梁某表示,愿意承担一半责任,而另一半责任应由物管承担。物管不认可,协商未能谈妥。 造成事故的业主家窗户另一面抹灰层也出现了爆裂。 最后,李先生将物管公司和邻居等该幢楼房的105户业主列为被告,向法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿其车辆维修费用、车辆折旧费、误工费、交通费损失。02法院判决 近日,玉林市玉州区人民法院审结了该案件。 法院经审理,依法判决被告玉林某物业管理有限公司赔偿李先生损失费6302元,105户业主(以户为单位)各户赔偿损失费29.73元,驳回原告其他诉讼请求。 案例评析 天降水泥块砸坏小车,物管和100多名业主被告!法院判了禁止高空抛物 这人人都知道 那小区建筑外墙脱落 造成地上物品受损或人受伤, 谁应承担责任呢? 案情回顾 2020年8月7日,玉林一小区业主李先生的车停放在车位上,后来他发现小车顶部被水泥块砸出一个不小的坑。 由于最近邻居在装修防盗网,他猜测水泥块是从邻居家的窗户周边掉下来的。于是,他和小区物管的保安一起到邻居家查看。 被水泥块砸中的小车。 邻居黄某承认水泥块是从她家掉下来的,但要和家人商量,才能决定如何进行赔偿。物管公司人员建议李先生先把受损车辆移到别处停放,李先生以事故原因及责任人没有查明为由,拒绝移车。 当晚11时许,邻居家的窗户又有水泥块往下掉,再次砸中了李先生的小汽车,挡风玻璃被砸出一个大孔。 物管组织双方业主面对面协商时,邻居黄某的丈夫梁某表示,愿意承担一半责任,而另一半责任应由物管承担。物管不认可,协商未能谈妥。 造成事故的业主家窗户另一面抹灰层也出现了爆裂。 最后,李先生将物管公司和邻居等该幢楼房的105户业主列为被告,向法院提起诉讼,请求法院判令被告赔偿其车辆维修费用、车辆折旧费、误工费、交通费损失。 法院判决 近日,玉林市玉州区人民法院审结了该案件。 法院经审理,依法判决被告玉林某物业管理有限公司赔偿李先生损失费6302元,105户业主(以户为单位)各户赔偿损失费29.73元,驳回原告其他诉讼请求。 案例评析 来源:玉林晚报、玉林市玉州区人民法院 免责声明:本文来自网络,不代表挪车小黄码的观点和立场,侵权之处联系我们即时删除,谢谢关注。 |
请发表评论