最近，一段使用叉车暴力移动汽车的视频在互联网上疯传，引起了网民的热烈讨论。一些网民不支持暴力移动汽车，一些人提出“这是恶性事件”，“如何赔偿”，“挪车的人钱多”等等。但也有网友提出，“这样做一定是有原 ...
|
最近，一段使用叉车暴力移动汽车的视频在互联网上疯传，引起了网民的热烈讨论。一些网民不支持暴力移动汽车，一些人提出“这是恶性事件”，“如何赔偿”，“挪车的人钱多”等等。但也有网友提出，“这样做一定是有原因的”，“乱停车者全责”不同的观点。 2.目前普法中的误区 著名小视频小编APP上一搜，发现是对的“强行挪车”导致移动车辆损坏的情况，很多所谓的“专业人士”甚至提出这是“拒绝请求权”或者这是“自助行为”所以不需要承担任何责任的论调。 事实上，这种普法很容易误导公众，尽管我们在日常生活中非常反感“乱停车”但这并不意味着我们可以毫无顾忌地采取任何措施来保护我们的权利。如果法律真的允许这一点，那么维权者和侵权者之间的本质区别是什么？ 3.网友评论中的误解 有人说，别人挡路的车辆和“正当防卫”没有区别。这是合法的。我们必须知道，正当防卫面临着他人正在进行的非法侵权行为，防卫的限制应该控制在必要的范围内。 虽然自卫和移动汽车之间没有法律上的可比性和联系，但从公众的简单价值观来看，移动自助服务也应该是理性、克制和必要的行为，并尽量确保移动的车辆不受损害。 4.保护挪车人的权益 简单地说，如果有一辆车停在你的车位或停在你的车库里，联系车主或报警。 若有十万火不能等待的情况，移开别人的车辆要尽量保持最小损失。 所以，对于别人停在你停车位上的行为，造成你的损失，比如停车费、车费，对方要承担赔偿损失的民事责任。 5.强行移动汽车的法律风险 假如你不暴力移动汽车，行为合理，克制，那么这种行为并不违法，而且对方还要承担移动汽车的费用。 假如你故意暴力移动汽车，造成对方车辆损失，数额充足，涉嫌故意破坏财产罪，后果十分严重！ 如果你正常移动汽车，不小心损坏了别人的车辆，有过错的，要承担赔偿对方损失的民事责任。 6.相关刑事法律规定 《中华人民共和国刑法》第人民共和国刑法》第275条规定，故意破坏公私财产数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
Powered by Discuz! X3.4 Licensed© 2020-2030 Company. 版权所有：南阳市概念传媒有限公司 豫ICP备18020169号 |网站地图
请发表评论