“不就是整晚占你的停车位,给你30块就行了,跟我要300块,想钱就疯了!开奔驰有什么大不了的?你在敲诈。” 最近,杭州的吴女士回家时有点焦虑,所以她把车停在电梯附近。谁知道她 ...
“不就是整晚占你的停车位,给你30块就行了,跟我要300块,想钱就疯了!开奔驰有什么大不了的?你在敲诈。” 最近,杭州的吴女士回家时有点焦虑,所以她把车停在电梯附近。谁知道她第二天开车时惊呆了。 吴女士的车被一辆灰色挡在前面,根本开不出来。吴女士找到了物业联系车主,车主要求搬家300元,原因是吴女士占据了自己的停车位。我要出差半个月。如果我不付钱,我会等半个月才能搬家。出乎意料的是,吴女士突然发脾气,在电话里和车主吵架,但也爆炸了粗鲁的嘴。 吴女士说,她的停车位离电梯很远。当时,她有点焦虑,停车位只是标记了个人停车位,但没有粘贴车牌号码。她误以为车主还没有搬进来,就把车停在那里,以为以后搬车很方便。她还在车里放了一个汽车移动电话。出乎意料的是,车主如此不合理,直接堵塞,费用300元,属于勒索,最后吴女士选择报警。 警察赶到后,通过物业联系了车主,得知车主已经出差,回来需要15天。 一个是因为急于回家占用别人的停车位,另一个是早上回家发现他们的停车位被占用,第二天出差,只能把车停在前面。这一切都是可以理解的。但对于车主要求300元,吴女士认为车主太专横,属于敲诈勒索,只能支付30元。车主和吴女士吵架后,觉得吴女士错了,回来很硬,属于思维问题。 所以车主向吴女士要300元搬车位是敲诈吗? 根据中国刑法第二百七十四条的规定,敲诈勒索是指非法占有受害人的公私财产。 本罪客观上表现为侵权人选择威胁、威胁、威胁等手段,迫使受害人取出财产。 在这种情况下,事件的主要责任显然是吴女士。吴女士急于回家,所以她应该立即回来移动汽车,而不是等到第二天才移动汽车。车主并没有说要求吴女士以威胁的方式给钱,吴女士也不能给钱,等车主出差回来可以移动汽车。 所以车主的做法不是敲诈。 如果你做错了什么,你应该负责。此外,作为停车位经理,物业在收到业主资金后应为业主提供服务。在这件事上,物业没有履行其管理责任。 你觉得这件事怎么样? |
请发表评论