挪车小事起冲突，两名女子因挪车纠纷发生口角大打出手，互相撕扯导致一女走

1、两名女子因挪车纠纷发生口角大打出手，互相撕扯导致一女走光，法院咋判的？

女子丁某、曾某均是某菜市场的商贩，因为卖菜竞争的原因，有了不少的矛盾。突然一天，两人又因为车子无法进出的原因，发生了口角，两人想起平时的矛盾，便毫不留情地干起架来了。谁曾想到，在厮打过程中，曾某竟然动起了歪心思。

一般的来说，打架是想把对方打痛、打怕，也就是故意伤害对方的身体，让人没想到的是，曾某没想把丁某打痛，她想让丁某出洋相！以后没法在菜市场立足！

两人发生冲突的地方正是菜市场，人员密集，打架过程中，曾某一边抓挠丁某，一边故意撕扯丁某前胸的衣服，丁某一时没有注意，“哗！”领口被曾某撕开一道大大的口子，而周围有很多群众正在围观，纷纷评论不休。

事发后，丁某以曾某在公共场合故意撕扯自己衣服，侮辱自己，伤害了自己的人格尊严，将其告上法庭。最终，判了曾某赔偿丁某块钱。

1、不管曾某与丁某在推搡、厮打过程中怀有什么目的，她们的行为都涉嫌互殴，不影响民警对其进行处罚。民警接到报警后，将两人带回来派出所，并对其进行了拘留处罚。

2、事发后，丁某将曾某告上法庭，说她不讲道德，故意侮辱自己的人格尊严，侵犯了自己的人格权，要求曾某赔偿损失元。

人格尊严，既包括上述一般人格权，也包括自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。曾某与丁某厮打时，故意撕坏丁某衣服，让丁某当众出丑，其行为侵犯了丁某的人格尊严，没有异议。

· · 关注微信公众号：挪车小黄码 · 官方免费领取：挪车码，车主双方虚拟号码，隐私保护，拒绝骚扰，违章查询，免费使用！--挪车电话? 官网：https://www.nuoche.cc/ · ·

丁某的人格尊严受到侵害，有权要求侵权人曾某承担民事责任。具体而言，丁某可以要求曾某停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，也可以要求曾某赔偿损失。

综上所述，曾某的行为侵害了丁某的人格尊严，丁某有权要求曾某承担相应的民事责任。丁某让曾某赔偿损失，符合法律规定。

2、两女子因挪车纠纷大打出手，其中一人被扯破衣服走光，法院后面怎么判的？

丁某和曾某两人因为挪车打了起来，丁某的衣服被曾某扯坏了，于是就走光了，后来丁某就将曾某告上了法庭，要求曾某赔偿元损失，法庭最后判决曾某赔偿丁某元。这件事发生在广东，两个女人在大庭广众之下动起手来，当时周围的人上来劝阻，可是两个人越打越起劲，衣服都撕破走光了。

挪车本来是一件很小的事情，但是如果态度不好或者是处理不到，那么就很容易发生纠纷。这两名女子就产生了纠纷，于是两个人就打起来了，后来旁边的人看不下去了，就打电话报警了，于是两个人就都被带到了派出所进行调查。两个人的行为已经属于互殴了，因此派出所对他们做了行政处罚。

出发之后两个人就各自回家了，本来这件事情大家都觉得就这么过去了，可是事情还没有结束，其中一名女子丁某将另外一名女子曾某告上了法庭，并且要求块钱的赔偿。这起案件中，丁某认为曾某在大庭广众之下将她的衣服扯烂了，然后导致她走光。这么多人都看到了，所以曾某的行为导致了，它的人格受到了侮辱。

丁某认为曾某已经侵犯了他的人格权，所以要求赔偿，而这件事情法院也开庭审理了。对于丁某来说，她觉得曾某知道自己是在人流很大的状态下，于是还用手扯掉了丁某的衣服，然后暴露出了隐私的位置。所以曾某是有一定目的的，她就是想让丁某出洋相。

后来这件事情法院调取了监控，还当时在派出所的时候，两个人的笔录。在监控当中也可以看到丁某说的是事实，曾某确实一直有拉扯丁某的衣服，导致丁某暴露出了隐私的部位。而在两个人当时做的笔录当中，曾某也承认了在两个人互殴的过程当中，她有故意抓丁某的隐私地方。

最终这起案件判决曾某虽然他的行为没有给丁某带来很大的伤害，但是存在侮辱性，因此他已经侵犯了丁某。而法院根据当时两个人的过错程度，以及情节的斟酌，最后判决曾某要赔偿给丁某元。对于丁某来说，虽然这样的判决并没有达到他所要求的赔偿金额，但是丁某也是算出了一口气。

其实赔偿的金额多少并没有那么重要，维护好自己的权益才是最关键的，对于丁某来说，曾某的行为确实给他带来了伤害，而这样的赔偿也是要让曾某知道自己这样的做法是错误的，并且是要承担责任的。虽然这件事情最终有了结果，但是在生活当中希望大家都可以控制好自己的情绪，避免这类事件的发生。