保安帮我挪车车撞墙，保安帮业主指挥停车后剐蹭被起诉，法院驳回原告诉讼，

1、保安帮业主指挥停车后剐蹭被起诉，法院驳回原告诉讼，保险公司会赔偿吗？

我认为会进行赔偿，因为一般情况下车主都购买了车险，而剐蹭属于保险公司理赔的范围，只要经过鉴定属于小意外的话就会赔偿。

事情发生的经过是，某车主驾驶新车回小区，由于车技不娴熟就让保安帮忙指挥，倒车的时候车主不小心与其他车辆剐蹭，导致两辆车都受损，最终交警认定车主负全责。而车主却将保安所在公司告上法庭，认为其指挥不利应该承担主要损失。最终法院认定保安出于好意，驳回了车主的全部请求并维持原判。

好心指挥需要担责吗？

根据车主的说法，他请保安协助自己停车。而这种行为并非保安自愿或者故意为之，实际上是一种帮忙性质的行为，且不属于保安职责范围内，只是为了增进跟车主之间的关系而这么做。法院则从侵权纠纷方面来审判此案，侵权纠纷则包含了保安是否故意对车辆进行损害、保安为何会这么做、是否有直接证据证明保安的行为、行为是否属于好意施惠这四大要件。而保安的行为属于“好意施惠”，在此过程中不存在重大过失，所以不应该担责。

保险公司会赔偿车主吗？

一般情况下，如果车主开车时剐蹭了，根据合约是可以进行赔偿的，但前提是车主必须购买了车险。因为车险不属于强制购买范围，有些车主为了省钱或者其他原因不会购买，所以一旦发生剐蹭行为就无法赔偿了。需要注意的是，车主跟保险公司申请赔偿之前，一定要确认自己没有违规违法的行为，比如酒驾毒驾、肇事逃逸、发生重大交通事故等，同时还需要让交警出具事故认定书，如果只是意外的话，保险公司就可以正常赔偿了。

2、厦门保安帮业主指挥停车剐蹭后被起诉，为何法院判决保安不承担责任？

厦门保安帮业主指挥停车剐蹭后被起诉，为何法院判决保安不承担责任？法官判决保安不承担责任，是因为纠纷不一样，现有证据不能证明保安是在指挥原告小陈。即便是保安存在指挥的行为，这个行为也是属于乐善好施，绝不存在承担业务的情况。在没有证据证明保安存在过错的情况之下，原告必须要对事故存在着相应的责任。

· · 关注微信公众号：挪车小黄码 · 官方免费领取：挪车码，车主双方虚拟号码，隐私保护，拒绝骚扰，违章查询，免费使用！--挪车电话? 官网：https://www.nuoche.cc/ · ·

法院判处保安不承担责任，是因为他们没有证据

这位业主表示一位保安来帮助自己指挥停车，结果刮蹭了汽车，随后这位业主就上告了保安。经过法院的审理之后，法院认为这个汽车的行驶是业主自己去行使的，他们并没有证据证明这位保安是在为他进行指挥。而且作为一个成年人，必须要对自己的行为付出代价，而这个开车是很重要的一件事情，如果不能通行的话，那就不要去开。

应该是小区保安存在指挥，这也是乐善好施

海关认为这个是属于侵权的责任纠纷，而且现在没有证据证明保安是在指挥这位业主开车。换句话说，即便是这些保安存在着一些指挥的问题，这个行为也是来帮助他的。而这位业主即便是听从他的意见，应该也有这个判断的依据。所以业主是需要付出全部的责任的，针对被保安没有关系。

他没有证据证明他有过错，所以原告必须要刑事责任

对于这位业主，他并没有证据证明这位保安是为他指挥车辆的，如果没有证据证明保安有过错的。那么这位原告业主作为驾驶车辆的操作人员，应该对这件事情付出全部的责任。而且别人帮你指挥，并不能够全部听他的一个车主，如果没有任何的行车依据，那还怎么开车。所以业主需要负全部责任，跟保安没有关系。